1、好了，好了，知道，真罗嗦！  

2、有事吗，没事？那挂了啊。  

（父母打电话，也许只想说说话，我们能否理解他们的用意，不要匆忙挂了电话？）  

3、说了你也不懂，别问了！  

4、跟你说了多少次不要你做，做又做不好。  
（一些他们已经力不能及的事，我们因为关心而制止，但这样让他们觉得自己很无用）  

5、你们那一套，早就过时了。  
（父母的建议，也许不能起到作用，可我们是否能换一种回应的方式？）  

6、叫你别收拾我的房间，你看，东西找都找不到！  
（自己的房间还是自己收拾好，不收拾，也不要拂了父母的好意）  

7、我要吃什么我知道，别夹了！  
（盼着我们回家的父母总想把所有关心融在特意做的菜里，我们默默领情就好）  

8、说了别吃这些剩菜了，怎么老不听啊！  
（他们一辈子的节约习惯，很难改，让他们每次尽量少做点菜就好）  

9、我自己有分寸，不要老说了，烦不烦  

10、这些东西说了不要了，堆在这里做什么啊！  
（他们总想把跟我们成长有关的东西都收藏起来，也许占满房间，多年后，看到自己还是婴儿时的小棉袄，难道不是很惊喜吗？）  

          相信很多人都或多或少的说了这10句中的一句或几句，但请体谅我们的爸爸妈妈，作为子女，我们都不要再说这样的话，人生很短，一定要珍惜你身边的亲人，爱人，朋友。不要等到一切都无法挽回了，你才知道这些人对你是多么的重要，善待生命，孝敬爸爸妈妈，要知道，不管你做错了什么，爸爸妈妈都会原谅你的，家，才是你永久的港湾！！

　A*算法的控制结构与广度搜索的十分类似，只是每次扩展的都是当前待扩展节点中f值最小的一个，如果
扩展出来的节点与已扩展的节点重复，则删去这个节点。如果与待扩展节点重复，如果这个节点的估价函数
值较小，则用其代替原待扩展节点，具体算法描述如下：
范例：一个3*3的棋盘中有1-8八个数字和一个空格，现给出一个初始态和一个目标态，要求利用这个空格，
     用最少的步数，使其到达目标态。
问题分析：预期值定义为h=|x-dx|+|y-dy|。
　　　　　估价函数定义为f=g+h。

   Node(节点类型)＝Record
   Situtation:TSituation（当前节点状态）;
   g:Integer;(到达当前状态的耗费)
   h:Integer;(预计的耗费)
   f:Real;(估价函数值)
   Last:Integer;(父节点)
   End

   List(节点表):Array[1..Max(最多节点数)] of Node(节点类型);
   open(总节点数):Integer;
　 close(待扩展节点编号):Integer;
   New-S:Tsituation;(新节点)

   List<-0;
   open<-1;
   close<-0;
   List[1].Situation<- 初始状态;

   While (close       (open       (未找到目标节点) do
   Begin
   Begin
　 　close:=close+1;
　　　For I:=close+1 to open do (寻找估价函数值最小的节点)
     Begin
     if List.f     Begin
       交换List和List[close];
     End-If;
     End-For;
   End;
   For I:=1 to TotalExpendMethod do（扩展一层子节点）
   Begin
     New-S:=ExpendNode(List[close].Situation,I)
     If Not (New-S in List[1..close]) then
     (扩展出的节点未与已扩展的节点重复)
     Begin
       If Not (New-S in List[close+1..open]) then
       (扩展出的节点未与待扩展的节点重复)
       Begin
       open:=open+1;
       List[open].Situation:=New-S;
       List[open].Last:=close;
       List[open].g:=List[close].g+cost;
       List[open].h:=GetH(List[open].Situation);
       List[open].f:=List[open].h+List[open].g;
       End-If
       Else Begin
           If List[close].g+cost+GetH(New-S)           (扩展出来的节点的估价函数值小于与其相同的节点)
           Begin
             List[same].Situation:= New-S;
             List[same].Last:=close;
             List[same].g:=List[close].g+cost;
             List[same].h:=GetH(List[open].Situation);
             List[same].f:=List[open].h+List[open].g;
           End-If;
         End-Else;
     End-If
   End-For;
   End-While;
对A*算法的改进--分阶段A*：
   当A*算法出现数据溢出时，从待扩展节点中取出若干个估价函数值较小的节点，然后放弃其余的待扩展
   节点，从而可以使搜索进一步的进行下去。
第三部分　搜索与动态规划的结合
例1. 有一个棋子，其1、6面2、4面3、5面相对。现给出一个M*N的棋盘，棋子起初处于(1,1)点，摆放状态
     给定，现在要求用最少的步数从(1,1)点翻滚到(M,N)点，并且1面向上。
分析：这道题目用简单的搜索很容易发生超时，特别当M、N较大时。所以可以考虑使用动态规划来解题。对
     于一个棋子，其总共只有24种状态。在(1,1)点时，其向右翻滚至(2,1)点，向上翻滚至(1,2)点。而
     任意（I，J）点的状态是由（I-1，J）和（I，J-1）点状态推导出来的。所以如果规定棋子只能向上
     和向右翻滚，则可以用动态规划的方法将到达（M，N）点的所有可能的状态推导出来。显然，从（1，
     1）到达（N，M）这些状态的路径时最优的。如果这些状态中有1面向上的，则已求出解。如果没有，
     则可以从（M，N）点开始广度搜索，以（M，N）点的状态组作为初始状态，每扩展一步时，检查当前
     所得的状态组是否有状态与到达格子的状态组中的状态相同，如果有，则由动态规划的最优性和广度
     搜索的最优性可以保证已求出最优解。
例2.给出一个正整数n，有基本元素a，要求通过最少次数的乘法，求出a^n。
分析：思路一：这道题从题面上来看非常象一道动态规划题，a^n=a^x1*a^x2。在保证a^x1和a^x2的最优性之
         后，a^n的最优性应该得到保证。但是仔细分析后可以发现，a^x1与a^x2的乘法过程中可能有
         一部分的重复，所以在计算a^n时要减去其重复部分。由于重复部分的计算较繁琐，所以可以
         将其化为一组展开计算。描述如下：
         I:=n;(拆分a^n)
         split[n]:=x1;(分解方案)
         Used[n]:=True;(在乘法过程中出现的数字)
         Repeat(不断分解数字)
           Used[I-split[I]]:=True;
           Used[split[I]]:=True;
           Dec(I);
           While (I>1) and (not Used[I]) do dec(I);
         Until I=1;
         For I:=n downto 1 do(计算总的乘法次数)
           If Used[I] then count:=count+1;
         Result:=count;(返回乘法次数)
思路二：通过对思路一的输出结果的分析可以发现一个规律：
       a^19=a^1*a^18
       a^18=a^2*a^16
       a^16=a^8*a^8
       a^8=a^4*a^4
       a^4=a^2*a^2
       a^2=a*a
       对于一个n，先构造一个最接近的2^k，然后利用在构造过程中产生的2^I,对n-2^k进行二进制分解，
       可以得出解。对次数的计算的描述如下：
       count:=0;
       Repeat
         If n mod 2 = 0 then count:=count+1
         Else count:=count+2;
         n:=n div 2;
       Until n=1;
       Result:=count;
反思：观察下列数据：
     a^15              a^23            a^27
     Cost:5            Cost:6            Cost:6
     a^2=a^1*a^1          a^2=a^1*a^1        a^2=a^1*a^1
     a^3=a^1*a^2          a^3=a^1*a^2        a^3=a^1*a^2
     a^6=a^3*a^3          a^5=a^2*a^3        a^6=a^3*a^3
     a^12=a^6*a^6        a^10=a^5*a^5        a^12=a^6*a^6
     a^15=a^3*a^12        a^20=a^10*a^10      a^24=a^12*a^12
                     a^23=a^3*a^20      a^27=a^3*a^24
     这些数据都没有采用思路二种的分解方法，而都优于思路二中所给出的解。但是经过实测，思路一二
     的所有的解的情况相同，而却得不出以上数据中的解。经过对a^2－a^15的数据的完全分析，发现对于
     一个a^n，存在多个分解方法都可以得出最优解，而在思路一中只保留了一组分解方式。例如对于a^6
     只保留了a^2*a^4，从而使a^3*a^3这条路中断，以至采用思路一的算法时无法得出正确的耗费值，从
     而丢失了最优解。所以在计算a^n=a^x1*a^x2的重复时，要引入一个搜索过程。例如:a^15=a^3*a^12，
     a^12=a^6*a^6，而a^6=a^3*a^3。如果采用了a^6=a^2*a^4，则必须多用一步。

   Link=^Node; （使用链表结构纪录所有的可能解）
   Node=Record
     split:Integer;
     next :Link;
   End;

   Solution:Array[1..1000] of Link; （对于a^n的所有可能解）
   Cost :Array[1..1000] of Integer;    （解的代价）
   max :Integer;              （推算的上界）

Procedure GetSolution;
Var i,j :Integer;
   min,c:Integer;
   count:Integer;
   temp,tail:Link;
   plan :Array[1..500] of Integer;
   nUsed:Array[1..1000] of Boolean;
Procedure GetCost(From,Cost:Integer); （搜索计算最优解）
Var temp:Link;
     a,b :Boolean;
     i    :Integer;
Begin
   If Cost>c then Exit;    （剪枝）
   If From=1 then    （递归终结条件）
   Begin
   If Cost   Exit;
   End;
   temp:=Solution[From];
   While temp<>NIL do    （搜索主体）
   Begin
   a:=nUsed[temp^.Split];
   If not a then inc(cost);
   nUsed[temp^.Split]:=True;
   b:=nUsed[From - temp^.Split];
   If not b then inc(cost);
   nUsed[From-temp^.Split]:=True;
   i:=From-1;
   While (i>1) and (not nUsed) do dec(i);
   GetCost(i,Cost);
   If not a then dec(cost);
   If not b then dec(cost);
   nUsed[From-temp^.Split]:=b;
   nUsed[temp^.Split]:=a;
   temp:=temp^.next;
   End;
End;
Begin
For i:=2 to Max do（动态规划计算所有解）
Begin
   count:=0;
   min:=32767;
   For j:=1 to i div 2 do （将I分解为I-J和J）
   Begin
     c:=32767;
     FillChar(nUsed,Sizeof(nUsed),0);
     nUsed[j]:=True;nUsed[i-j]:=True;
     If j=i-j then GetCost(i-j,1)
     Else GetCost(i-j,2);
     If c     Begin
     count:=1;
     min:=c;
     plan[count]:=j;
     End
     Else if c=min then
       Begin
         inc(count);
         plan[count]:=j;
       End;
   End;
   new(solution); （构造解答链表）
   solution^.split:=plan[1];
   solution^.next:=NIL;
   Cost:=min;
   tail:=solution;
   For j:=2 to count do
   Begin
     new(temp);
     temp^.split:=plan[j];
     temp^.next:=NIL;
     tail^.next:=temp;
     tail:=temp;
   End;
End;
End;

“不要再逃了！”

　　1994年的这天，老范巴斯滕又向妻子复述他当年的“壮举”：“30年前的今天，是我把马可从你腹中拽出来的。”比起上面两个哥哥，马可出生时可把父母折腾坏了。“今天是马可的生日。明天就该是我俩结婚39周年的日子。”

　　在此之前，老范巴斯滕接待了一批前来参观的客人。老范巴斯滕对参观者持严格的筛选态度，并永远重复着同样的解说。他说，人生没有止境，周而复始。他向客人讲述马可是如何成才的，并展示儿子穿过的球衣，获得的奖杯、奖状，以及照片。登上二楼，客人们的提问总是千篇一律，而老范巴斯滕的回答也是如出一辙。窗外，从阿姆斯特丹通往莱茵河的运河美景也令参观者激动。这座屋子，只有沙发是新的。其它的，都保持着九年前他们——先是马可，最后是妻子——离家时的原样。厚厚的奶油色地毯已经被磨得没有了毛，钢琴上放着泛黄的乐谱，桌上铺着玻璃板。

　　当年，老范巴斯滕每天早晨都坐在桌前休息。喝咖啡，吸烟，接电话，看窗外的风景。

　　在运河的对岸，马可被一群淘气的孩子追得四处逃窜。老范巴斯滕急忙赶到儿子身边。马可哭着说，又被那些家伙踢痛了，大概踢了十多次。父亲发火了。“快回去！别磨蹭！”他总是指着一个方向说。“回俱乐部去！回到场上，用球回敬他们。不要再这样逃了！”

      马可拔腿就跑。他总是很听父亲的话。

　　马可想踢中场。因为这样可以在自己眼前看到比赛的进展，触球的机会也多。最重要的是，他可以踢得自由自在，很少遭受别人的犯规。但是父亲不允许。“马可，你是一名射手。优秀的中场队员很多，但是优秀的射手却不多。”

　　父亲指引着小儿子的人生道路。而马可也一直非常听从父亲的话，从他被父亲从母亲的肚子里拽出来那一天起。老范巴斯滕有时觉得自己太严厉了。但是锻炼是必要的。马可是他一生的得意杰作。

伪装的房间

　　沿着楼梯而下。快到马可房间时，老范巴斯滕在墙上的两幅照片前停住了脚步。一幅照片上的马可在欢笑，另一幅则在哭泣。

　　“这个南美球员很卑陋，两次故意踢马可。这幅照片是马可成功的象征，而那幅是他在现役中一直受到伤病困挠的象征。这个孩子不知承受了多少伤痛……一次，他在比赛后送我去机场的路上吐露，他经常因为关节疼痛而无法动弹。”

　　“你是否愿意把自己的脚踝移植给马可？”几乎每一个参观者都会这样问。每一次，他都会回答说：“当然。”就象肾、肝和心脏一样，脚踝的关节也是可以移植的。如此一来，马可即便挨了铲，也可以很快站起来。“可悲呀。一个从不对他人犯规，技术好，打得漂亮的少年却成为卑陋者脚下的牺牲品。直到今天，每当我看到ＡＣ米兰队和荷兰国家队的比赛时，就会念叨这句话。本来，马可今天也完全可以站在场上的。有时，电视会播出从前的比赛，并出现马可踢球的镜头。我就会把电视关了。一切都令人难以置信。”

　　“马可本想踢到35岁。如果不是伤痛的作怪，他早就成为最伟大的球星，与贝利、马拉多纳和克鲁伊夫齐名了。”

　　说着，他打开了马可的房间。10平方左右的屋子，装满了不计其数的物品。叠放在桌上的，堆放在地上的，搁放在柜子上的，应有尽有。
      比如：球衣，约200件。意甲全体俱乐部及荷兰联赛俱乐部的球衣，各国国家队队衣，88年欧洲杯时穿过的球衣(12号)，马拉多纳穿过的球衣。比赛用短裤，12条。五花八门的球鞋。马特乌斯的队长袖标。阿贾克斯时期的照片。87年夺得欧洲优胜者杯冠军时与主教练克鲁伊夫的合影。以及其它大量照片。绘有马可肖像的AC米兰球衣。荷兰国家队夺得88年欧洲杯时的优胜奖杯的小型复制品。绘有马可肖像的平克潘萨风型的磁器。86年的金靴奖(欧洲最佳射手)。阿贾克斯队颁赠的水晶足球。马可的胸像。83年世青赛ID卡。赛季最佳射手的奖杯，6个(荷兰联赛4座，意大利联赛2座)。欧洲足球先生奖杯，3座。世界足球先生奖杯，1座。描绘马可生平的意大利漫画册。马可故事集，14册。

　　马可的房间阴冷而微暗。最糟糕的是，它让人无法静下心来。东西太多了。而且，这里的球衣也并不散发着汗味。这不是一间少年的屋子。是展览室。

　　奖杯大有一副拒人千里之外的架势，大得出奇，而且散发着伪装的气息，无法表达马可那值得称颂的辉煌成就……

　　最让老范巴斯滕引以为荣的那尊欧洲足球先生奖杯也不例外。看不到一丝的高雅、美丽和艺术性，唯有银质的欧洲三大杯，能够表现这项大赛的魅力。但是，马可虽然曾经两次问鼎欧洲三大杯，屋内却甚至没有留下奖杯的复制品。大力神杯无疑也是美丽的，但是马可从未高高擎起过它。原因很简单。米歇尔斯没有让克鲁伊夫指挥90年意大利世界杯时的荷兰队。

　　屋内没有书架。所以也没有书籍。马可喜欢看什么样的书呢。恐怕看过《巧克力工厂的秘密》、《阿斯特历险记》吧。是父母让他看的吗？老范巴斯滕咪着眼睛笑了，仿佛哪支球队的老教练。他透露说，马可不喜欢看书。

　　“那个孩子每天都要抱着球睡觉。这只压瘪的球就是他睡觉时的好伙伴。足球是他生活的全部。晚上睡觉前，聊聊足球就象唱催眠曲一样让他安静。我从未给他念过书里的故事，讲的总是足球。他坐在床的另一头，听了许多，许多。

　　他8岁那年，我把一块黑板拿进这个屋子。我用粉笔画阵型，向他说明如何晃过对方中场制造空档。我还向他指出比赛时的错误，指导他如何在无球时跑动。因为只要他拿到球，就无所不能。马可6岁时，我对朋友们夸口说，我家的小儿子总有一天会入选荷兰国家队。”

     老人一直在想着什么。不一会儿，他说：“我从未善待过马可。”
     他想起了1979年时发生的一件事。已经入选荷兰国青队的马可从几个月前起，就嚷嚷脚跟痛。带他上医院，医生说：“再这样踢下去，他的下肢会无法动弹的。到20岁就会坐轮椅。还奢谈什么当职业球员……”  回来的路上，父子俩沉默了一阵。马可开口了。“现在该怎么办？” “现在？现在象以前一样踢球！”父亲说。因为他深知，马可一直把成为职业球员，并入选荷兰国家队作为人生的理想。

     老范巴斯滕的决断是正确的。几年后，马可也没有坐上轮椅。他的脚只是纯粹地疼痛，没有听从医生的劝告是正确的。然而，这不过是侥幸而已。有一点一直没有改变的是，父亲当初的判断是危险而不负责任的。一旦情况朝着坏的方向发展，马可也许就会怪罪父亲了。

马可的日记

　　回到起居室。老范巴斯滕动情地说：“家人的关心都集中在马可身上。我这个当父亲的几乎没有在家呆过，偶尔和家人一起吃饭聊天，话题也永远围绕着足球和马可。其他几个儿子也在踢足球。大儿子斯塔林老抱怨我从未去看过他的比赛。我只会去看最有出息的那个儿子的比赛。是足球，害得另外两个儿子荒废了前途。可是，就算他们在学校或哪里出了问题，我也没有功夫去管啊。要想在体育上取得成就，就必须牺牲正常的家庭生活。我们一家非常艰苦。因为足球的缘故，家人变得四分五裂。85年10月16日。那天，妻子早晨起来就喊不舒服。当比利时队对荷兰队的比赛进入最高潮时，她昏倒了。是脑出血。她丧失了部分记忆。她也为足球付出了极高的代价。”
　　在马可的房间，我发现了真正的宝贝。那是三本日记。
　　＊深灰色日记本(封面上贴有三张小贴片)：记录了马可在80－81赛季(效力于业余球队埃林克拜克)、81－82赛季(效力阿贾克斯队的第一个赛季)、82－83赛季(只有数页)时的语录。
　　＊蓝皮日记本(贴有铃木车队的小贴片)：记录了他在83－84赛季的语录。
　　＊浅灰色日记本(封面写有“生物”两字)：记录了他的学校生活和初恋情人的故事。“安妮是最可爱的人。睡觉时的样子最可爱了。”此外还有他在84－85赛季的语录。

　　老范巴斯滕介绍说：“马可从小就有写日记的习惯，记录自己所打过的每一场比赛。”
　　只要是埃林克拜克队的比赛，马可都要进行记录：自己是否上场，是否受伤，进了几球等等。他每周都要认真更新联赛成绩表，亲自统计全体球队的胜负场数、净胜球以及总积分。

　　“特克萨斯队对阿贾克斯队，3比7。”
　　相信这是马可第一次代表阿贾克斯队上场的那场比赛。在这场亮相之战(8月2日，周日)中，马可进了球。

　　再翻几页，出现了一连串昨日的“希望之星”，其中多数在今天已经被人遗忘。马可还记录了他代表阿贾克斯队和荷兰国家队上场的全部比赛，包括日期、比分，阵容和自己的进球数。在阿贾克斯队效力期间，他代表青少年队、二线队和一线队共出战44场，进68球。
　　日记中，有一页似乎是练习签名用的。起初，笔迹笨拙而稚嫩，后来逐渐老练，最后终于定型。无疑，他在为有朝一日成名时作准备。
　　马可的亲笔语录简洁而客观。他似乎在努力压抑主观的感情，纯粹记录事实本身。尽管如此，语录中也偶尔可以窥见他的感情。

　　1982年2月13日，星期六
　　阿贾克斯二线队对赫伦芬二线队，7比1，进4球。比赛进行到第80分钟，主动要求替下(脚扭了)。打得相当出色。
　　1983年9月7日，星期三，荷兰队对冰岛队，3比0，第一次代表国家队出场！地点：弗罗宁根，表现不错，无进球。”
　　83年9月18日，阿贾克斯队与费耶诺德队有一场经典战役。最终，阿贾克斯队以8比2大获全胜。但是，马可只记录了自己的进球数，没有加以简单评注。这是为了对自己所崇拜的约翰－克鲁伊夫表示敬意。时任费耶诺德队主教练的克鲁伊夫在奥林匹克体育场遭受了屈辱。

　　给人印象最深的还数以下这页。
　　“1983年10月12日，星期三，爱尔兰队对荷兰队2比3，上半时4－4－2，2比0！下半时4－3－3，2比3！”
　　在列有路德－古力特、罗纳德－科曼等鼎鼎大名的阵容表下，马可只记下了自己的进球数：1粒。然而，可以想像的是，马可对这场胜利是何其欢欣鼓舞！五年后问鼎欧洲杯的那支荷兰国家队就是在这一夜诞生的。

　　浅灰色日记本的最后，记述了时任阿贾克斯主教练的阿－迪莫斯的若干轶事。
　　“1985年4月23日，星期二，乌得勒支队对阿贾克斯队0比1，替补！迪莫斯怎么搞的。
　　1985年5月5日，星期日哈雷姆队对阿贾克斯队1比0，又是替补！”
　　下面是这样写的。
　　“5月6日，迪莫斯被解除阿贾克斯队主教练一职！”

　　日记本中夹着一页纸。上面大大地写着“假动作”几个字，并标着1至14的标号。
　　老范巴斯滕瞟了一眼，说：“这是他14、5岁左右时写的。这孩子是彻头彻尾的足球迷，狂热极了。要是有用，您可以带回去。” 马可记录了14种假动作。其中有模仿迪迪埃－西克斯、约翰－克鲁伊夫、路特－克罗尔等著名球星的，也有参考郝布－梅斯、马尔塞－雷达克等效力于乌得勒支队的业余球员乃至不知是哪方人士的“彼得”的。其中，有的假动作经注解一目了然，有的却令人费解。看来，马可当时也学得相当辛苦。不管右脚踝是否能够活动自如，不管踝骨中是否打入了钉子，也不管关节是否有软骨增生，他都在努力练习。14、5岁的他，就这样掌握了全部14种假动作技术。一纸字迹稚嫩的记录，必定永远地铭刻在马可的脑海中。

学校那些领导和什么一样,什么事都不管.搞得一堆烂事要处理...好像就一直拖啊拖的,都把学校拖成这样了还拖,什么事推来推去,责任感已经很久没人提了.这社会更应该提倡的或许不是和谐,而是责任感吧.至少要对得起良心.

今天踢球也是烦,场地里全是人,下次一定早点去,晚了足球场上全是人,根本跑不开...

女足输得憋气,韩文霞确实没状态,心理出了问题.不过我一直觉得张燕茹比她好...可能教练看中她的经验吧.

中场毫无组织.两前锋隔得太远,韩端确实尽力了,马晓旭这几场看起来状态很一般.希望中国队好运...

看了下百度的职位,有几个应该还是能达到要求的..不过据说户口不能保证..至于薪金也只是说业界比较有竞争力而已..最主要的是和网络关系不太大,,要是过去就光写程序了..有点不甘心..运营商现在的待遇也说不清,和几个在读研究生聊天,好像找工作都是以工资为出发点,感觉恩,都研究生了...那句话没听过,不当官,收入都差不多...可是我又不喜欢当官,完蛋了...

zaurus被我拿来光看书了...过段时间刷个rom吧...

未来到底干什么呢?

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。

发现自己很糟糕,希望有自己独立的时间,要做自己喜欢的事,不喜欢被别人支配,希望得到别人的尊重,还不喜欢别人发钱...

看来只能去养猪了...